Видя се, че върховенството на закона е един от основните проблеми в страната. Аз съм пример за това, че има дефицит на добро управление в системата. Това заяви скандално уволнената съдия Мирослава Тодорова в интервю на живо като част от проекта Angry Young People.
Съдия Тодорова заяви, че ако и на последна инстанция във ВАС не бъде отхвърлено решението за уволнението ú, ще търси правата си в Европейския съд за правата на човека в Страсбург.
Мирослава Тодорова беше дисциплинарно уволнена от СГС с решение на Висшя съдебен съвет, като основният мотив е забавяне на три дела. Тодорова е и председател на Съюза на съдиите в България.
"Статистиката е чудовищно голяма. Освен, че съм получила 309 дела, което означава, че всичките съм ги прочела, а 270 от тях съм решила миналата година. Само за два месеца съм получила над 400 тома с дела", коментира Тодорова.
В същото време е била ангажирана и в Съюза на съдиите, който постоянно е реагирал и по важни теми, включително със становища.
Това са случаите на незаконно посегателство върху независимостта на съда, започната е и работа по изготвяне на система за оценка на натовареността на съдиите.
"Не е вярно, че съм рецидивист, както е казал господин Цони Цонев - не го слушах, защото тогава бях на работа, но и не бях поканена на това заседание на ВСС", каза още Тодорова по повод изказване на Цони Цонев от ВСС на извънредно заседание на съвета.
"Дисциплинарно съм уволнена за дела - едното, което съм приключила през 2009 година с мотиви", каза тя и поясни, че това дело е извадено от архивите на съда от недоволен гражданин. Сигналът за това дело е подаден от председателя на Апелативния съд в София Веселин Пенгезов. Тодорова не изключи възможността той да е човекът, изровил делото в съдействието на прекия ú административен ръководител. Тя обясни, че в случая не може да се говори за рецидив за това, че веднъж наказана, тя е продължавала да не си пише мотивите към делата.
В периода, когато е била преподавател в Националния институт в правосъдието за две години, е решила делата, които са ú били разпределени.
Според нея в годините на прехода е доказано, че политическите партии нямат интерес от независим съд. Нападки срещу съда е имало винаги, сега обаче са особено агресивни, коментира още тя.
Коментари
Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!
22.07 2012 в 23:53
Този коментар е скрит заради нарушаване на Правилата за коментиране.
22.07 2012 в 21:14
Този коментар е скрит заради нарушаване на Правилата за коментиране.
Последни коментари
PaulPierce
Столичната община ще обжалва спряната от съда промяна на движението около Патриарха, съобщи Терзиев
Trabajo
Симеоновският лифт спря завинаги, няма части за него
ПР
Тестът и отговорите от днешната матура по български език и литература
Far Rider
Възможно е и двамата шофьори да са виновни за катастрофата с Кирил Петков (обновена)
Зла свекърва
Орбан: Роберт Фицо е между живота и смъртта
Джендо Джедев
Кирил Петков е претърпял катастрофа край Аксаково, има загинал