Мeстните данъци се качват! Допълват акциза за горивата? Изборите минаха и се почна.

Пловдив беше пръв! София и т.н.

Столична община предлага увеличение на местния данък за старите и за мощните коли.
Мотивът бил мръсният въздух!?

Първо, данъците върху превозните средства и недвижимите имоти са имуществени данъци, а не екологични.

Второ, като се увеличат данъците, въздухът ще стане ли по-чист?

Трето, за какво ще се ползва този приход?

Четвърто, май е време да има референдуми по подобни въпроси.

Пето, в коя предизборна програма го пишеше?

По същество, налице е нарушаване на основните данъчни принципи и смисъла на местните данъци и косвените данъци.

Имущественият (местен) данък се определя на база на цената (данъчната оценка) на вещта или друго качество на вещта, а не върху база, използвана за други косвени данъци. Отчита богатството, натрупано в недвижими вещи.

КОСВЕНИ ДАНЪЦИ - АКЦИЗ И ДДС.

Акцизът се изчислява на литър гориво в лева и се заплаща при покупката на горивото. Така акцизът отчита фактическото потребление на горивото (замърсяването на въздуха) и тези, чийто превозни средства имат по-голям разход, плащат повече акциз.

АКЦИЗЪТ - ДАНЪКЪТ ВЪРХУ ВРЕДНОСТИТЕ (горива, алкохол, тютюневи изделия)

В този дух, трябва да е ясно, че АКЦИЗЪТ е данъкът, който отчита вредността от ползваните стоки, а не данъкът върху превозните средства!

По същата логика, данъкът върху недвижимите имоти трябва да е по-висок за къщите и апартаментите, които се отопляват на дърва, въглища и газ!

Данъчният принцип е, че не трябва да има двойно облагане на едно и също нещо с една и съща цел! В случая избирателното увеличение на данък на конкретна вещ, която е аналогична на друга е нарушение на основни принципи в данъчното облагане.

Предложението да има диференцирано утежняващо облагане на определени превозни средства е АБСОЛЮТНО НАРУШАВАНЕ на принципите та данъчното облагане.

И къкъв е изводът?

Вече е пълен кошмар - незнание, популизъм, предложения, които не се опират върху принципите на данъците и така изводът е, че днес някои хора са изпуснали да прочетат или да попитат някой какъв е смисълът на данъчното облагане и компонентите му.

А решенията?

1. Ако на някой не му изнася местния данък МПС, то превозното средство може да се регистрира извън Столична община. Така общината ще загуби приходи.

2. Общината да се светне, че Законът за местни данъци и такси не дава подобни права на общините и то в случая, когато за същото се дължи друг данък - акциз върху горивото.

Защо днес се предлага?

Ами изборите минаха и сега е моментът народът да бъде доодрусан.

Кой ще плаща увеличеният данък?

Ами най-бедните, естествено! Те понеже се стискат и не си купуват нови коли с тези унизителни доходи.

Кой ще има интерес?

1. Продавачите на нови коли.

2. Местната политическа власт, защото ще харчи още наши пари за каквото си поиска!

Б. ред. - Атанас Кацарчев е бивш зам.-министър на финансите. Мнението е от профила му във фейсбук.