За какво се бори човекът с плаката 'Истината за десетките стотици в математиката'

Възможно ли е да живеем през двадесетстотин и осемнадесета година?

Симона Костадинова | 19 септември 2018 в 13:00 | 12762 |6

"Премълчаването на истината за липсата на десетките стотици в математиката е престъпление срещу човечеството".

Това гласи един мистериозен плакат, който от години се появява на демонстрации с най-различни искания. 

Може да сте го виждали на големите антиправителствени протести срещу кабинета на Пламен Орешарски през 2013 година, на демонстрациите в подкрепа на референдума на шоумена Слави Трифонов или пък на някой друг протест. Последно се появи на тридневния протест с искане за оставка на правителството "Борисов 3".

Винаги го държи един и същи човек. Когато няма демонстрации, той не се отказва и отстоява мистериозната си кауза сам. Тогава мъжът с плаката се появява зад Народното събрание, пред Министерския съвет, пред Съдебната палата или дори на спирката на градския транспорт на "Плиска". Понякога все пак сменя плакатите, но не и посланието. Можете да го видите и с транспарант, който гласи: "До кога ще липсват десетките стотици в математиката".

Разнася и листовки за "липсата на десетките стотици в математиката" из София, лепи ги по стълбове и блокове.

Ако някой попита човека с плаката каква е каузата му, той се впуска в разпалено обяснение и дори дава принтирани листове с числа, които обаче имат необичайни имена.

Каква е тезата за "десетките стотици"?

Автор на плаката е Камен Борисов и многогодишният му протест е срещу начина, по който наричаме числата след 999. Твърди, че бил напълно грешен.

Борисов отказва да каже какво работи или какво е завършил, подчертава, че важна била тезата му. А тя се основава на това, че след 9 винаги идва 10 и затова числото 1000 не трябва да се изговаря като "хиляда", а като "десетстотин". Така по логиката му в момента е "двадесетстотин и осемнадесета година", а не "две хиляди и осемнадесета година" (според него така трябва да се изговаря 20 018 г.).

"За много хора истината се приема трудно. Нещо повече - дори съзнанието бяга от нея", казва той за теорията си.

Според Борисов нова дума за числата трябва да има, когато се стигне до повторение. Дава пример с това, че след деветдесет и девет не следва десетдесет, а сто, което е 10x10. Обяснява, че след 999 няма нужда от нова дума, защото няма повторение. То идва чак при 100x100 или 10 000, което всички наричаме десет хиляди, но според Борисов трябва да се казва само хиляда.

"Тази грешка на последователността в броенето разделя чувствата от разума на хората и те са неадекватни", смята той.

Именно заради липсата на думи като "десет стотин", "десет стотин хиляди", "десет стотин милиона" и т.н. в плаката на Камен Борисов се говори за "липсата на десетките стотици". 

Каква е възприетата логика за ново име на число?

Промяната на имената идва с увеличаването на степента на числото 10, а не както е при теорията за "десетките стотици" при умножение. Това е и модел, приет в цял свят.

Затова и скàлата, която използваме, не се различава от размишленията на Борисов до сто - 10x10 = 10= 100.

Нещата обаче се променят при 1000. По общоприетата система ново име на число трябва да има, когато при изброяването се стигне до 103, което е 10x10x10=1000. Затова и наричаме това число "хиляда", а не "десетстотин". 

За числата след хиляда нови имена се дават през три порядъка. Тоест следващото ново име идва при 106 (10х10х10х10х10х10 = 1 000 000) - милион, после 10(10х10х10х10х10х10х10х10х10 = 1 000 000 000) - милиард и т.н.

Може би "истината за десетките стотици" не е толкова важна за хората. Но постоянството на човека с плаката, усилията и желанието, с което всеки ден се бори за каузата си, са впечатляващи.

Препоръчани материали
Стефан

Рейтинг : 15247

23.09 2018 в 01:30 6
+ 0
- 0
Страх ме е да чуя какво ще ми кажеш, когато внезапно чуеш за компютрите на Фибоначи:)
Там размерността на системата е изобщо безкрайна, понеже всяко помръдване генерира следващо число, от безкраен ред.
За това пари няма да ти искам - нямам предмети от въпросния "Аргон". Нито разбирам как работи.
Ма ти разкажи.
Стефан

Рейтинг : 15247

23.09 2018 в 01:02 5
+ 0
- 0
А римската система НЕ е числително-редна, и 57 никак не може да се напише като VVІІ. СVІІ - иди дойди, но това още не докарва до охлювът, който се опитва да учи БАН как да работи. Но не е и чувал за числително-бройните системи.
Част от теорията на числата, която прочее е известна на БАН от примерно 4 000 години, за разлика от интернетското генийче. На мене лично - от ІV клас, това беше в разгара за злият комунизъм.
Бегай в детската библиотека, там имат повече розови кукли. Рано ти е за книжките за големи деца.
А, и на ум в тия системи не се смята така:) Това е методика за десетичната система, за детската градина.
Грубо казано - броиш ги, прескачаш нещо, и имаш резултата, пак в същата система. Минаваш в десетичната, само ако трябва да обясниш вица на някой дебил-хуманитарий.
Но например навигационните и прицелните системи, за които са разработвани, и до сега се използват тия шумозащитени кодове, не се интересуват особено от навиците на дебилите, закърмени с реклами.
Стефан

Рейтинг : 15247

23.09 2018 в 00:44 4
+ 0
- 0
А на мене ми е тъжно за самодейците, които тичат като пърле пред майка си. Понеже е трудно да учиш баща си, как се правят деца.
Имаш ли пари? Мога да ти дам кило интегрални схеми, които работят по тая идеология. Останаха ми от времето, когато ги използвах.
За прояснението на учителчето:
https://yandex.ru/search/?text=%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD% D0%B0%D1%8F%20%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0&lr=10379
wqweto

Рейтинг : 1000

21.09 2018 в 06:14 3
+ 0
- 0
57 трябва да е VVII; 111 е 1000-1 т.е. 8-1 = 7; FF е 255 - най-голямото число, което може да се запише в един байт; Балансираната троична система не съществува; оптимумът е точно `e` -- между 2-ична и 3-ична система, но 2-ичната е много по-лесна за реализиране с транзистори; вавилонците са ползвали 60-ична система, не 64-ична -- затова секундите и минутите ни са по 60. Много ми е тъжно за бивши БАН-аджии/ИТКР/ЦИИТТ кадри, които коментират бройни системи и луди с плакати като се замисля.
Стефан

Рейтинг : 15247

19.09 2018 в 21:33 2
+ 0
- 0
Прочее, знаете ли как се пише десетичното число 57, примерно, с римски цифри? Колко ще дойде двоичното 111 в десетичната система? Какво е FF?
Или поне символите в балансираната троична система?
Защо изобщо съществува тая екзотика?
И не се измъквайте със 64-ната система на вавилонците, всички сме чували за логаритмите:)
Мъчно ми е, разбира се, за поболелият се човек. Но ако някой се замисли за това - ...
Стефан

Рейтинг : 15247

19.09 2018 в 21:26 1
+ 0
- 0
В днешно време, малцина от младите знаят тайните на Древните, даже на Питагоровият квадрат.
За тайните на Окръжността на Авраам(с), тя и тригонометричната окръжност, подозират единици от профилните студенти.
За тъжното - после.
Прието е, че днешните европейци умеят да смятат в десетичната система. Аз лично не съм уверен в това, но допускаме. Преди 30 години, част от европейците умееха да смятат на ум и бързо, и в двоичната, и в шестнайсетичната системи. Това беше естественият начин на разговор между хората и компютрите.
Пак по онова време, живееха и осмичната, и троичната системи. А имаше даже балансирана троична, и даже хора, които умееха да смятат на ум и в нея.
И днес има хора, които смятат, и даже броят странно. Даже в Европа:
https://www.cphpvb.net/fun/3392-lets-count-in-french/
Прочее, от същият автор има разказ и за смятането по китайските земи.
Тъй че, горкият побъркан човечец, без всяко съмнение има право да се бори за своята бройна система.