100 български учени в подкрепа на Истанбулската конвенция

OFFNews | 26 януари 2018 в 17:45 | 16272 |17

Над 100 български учени излязоха с позиция в подкрепа на Истанбулската конвенция. Те настояват Народното събрание без отлагане да ратифицира Конвенцията на Съвета на Европа за превенция и борба с насилието над жени и домашното насилие, която страната ни вече е подписала.

Събирането на подкрепа за позицията продължава, в понеделник тя ще бъде изпратена до българския парламент.

Публикуваме пълния текст на позицията:

Уважаеми народни представители,

Настояваме Народното събрание на Република България без отлагане да ратифицира Конвенцията на Съвета на Европа за превенция и борба с насилието над жени и домашното насилие, която страната ни вече е подписала.

Конвенцията задава правната рамка за

- устойчив ангажимент на публичните институции с подкрепата и защитата „на правото на всеки човек и особено на жените да живеят без насилие в публичната и частната сфера“;

- за провеждането на политики за подкрепа на жертвите и превенция на насилие, основано на пол;

- за провеждане на обучение в ненасилническо поведение в междуличностните отношения;

- за преодоляване на стереотипни разбирания за половите роли, които блокират социални шансове на индивидите.

Ние като университетски преподаватели и преподавателки настояваме решението за Конвенцията да не бъде основано върху страхове и неразбиране, а върху рационални аргументи. Именно за да помогнем на обществото ни в изясняването на базовите понятия и смисъл на Конвенцията, като основа за провеждане на конструктивна и разумна дискусия, заявяваме следното:

Понятието gender, преведено като „социален пол“, следва да бъде интерпретирано единствено и само така, както то е дефинирано в текста на самата Конвенция (чл. 3, в), а именно “социално изградени роли, поведения, дейности и характеристики, които определено общество смята за подходящи за жените и за мъжете“. Тази дефиниция за социално изградените роли на пола не отрича, нито заплашва съществуването на биологичните полове. „Социалният пол“ не е въпрос на свободен избор, напротив, той е зададен от наложени обществени норми. Конвенцията настоява за промяна на тези норми, които нарушават равнопоставеността на половете и допускат злоупотреба с правата на жените.

Бихме искали да подчертаем, че понятието „социална роля на пола“ (gender) е част от българското законодателство от 2016 г., използвано в Допълнителните разпоредби на Закона за равнопоставеност на жените и мъжете. Накратко, с Конвенцията не се въвежда ново за законодателството ни понятие, следователно няма как да очакваме нито правен хаос, нито промяна на Конституцията. Конвенцията създава единствено правна рамка за по-ефективна защита на съществуващи вече права с редица законодателни мерки и конкретни политики.

Неоснователни са и внушенията, че Конвенцията на Съвета на Европа за превенция и борба с насилието над жени и домашното насилие задължава ратифициралите я държави да въведат „трети пол“ и да узаконят брака между еднополови двойки. Понятие “трети пол” в Конвенцията не съществува, нито може да бъде изведено от нея. Чл. 4 т. 3, който се посочва като признаващ “трети пол”, няма връзка с подобно понятие. С него се въвежда задължение за недискриминация при прилагане разпоредбите на Конвенцията на база редица признаци, включително сексуална ориентация и полова идентичност. Този текст отново не внася нищо ново в нашето законодателство - Законът за защита от дискриминация не позволява подобна дискриминация. От недопускането на дискриминация срещу хора с нетрадиционна полова идентичност или сексуална ориентация, обаче, не следва ангажимент за правно признаване на „трети пол“, нито за узаконяване на еднополови бракове. Това са теми, които не са предмет на тази Конвенция.

Разтревожилото обществото ни „полово образование“ предполага обучение в разбирането за социалните роли на пола като утвърждаващи равнопоставеността, взаимното уважение, правото на лична неприкосновеност и възпитание в ненасилственото разрешаване на конфликти в междуличностните отношения между жените и мъжете. Такъв тип образование би имало за цел да преодолее онези стереотипни роли, които унижават достойнството и принизяват равната ценност на жените, и като такива са сред основните системни източници на насилието над жени.

Ние, като университетски преподаватели и преподавателки, няма как да не подкрепим ратифицирането на тази конвенция, защото тя е насочена към преодоляването на структурното неравенство, основано на пола.

Ние, изхождайки от разбирането си за обществен дълг, настояваме българското общество да приема правни рамки, които разширяват социалните шансове на индивидите и овластяват потиснати социални групи, а Конвенцията цели именно това.

Ние, като ангажирани граждани, настояваме да изграждаме заедно общество, основано на взаимно разбиране и толерантност, на солидарност с по-слабите, на уважение към равните права на всички хора, независимо от техния пол, възраст, етническа принадлежност и социално положение.

Бихме искали да подчертаем, че отлагането на ратификацията би ни направило отговорни за всяка жертва на насилие, основано на пола, защото сме го позволили с бездействието си.

С уважение:

1. Албена Хранова, професор, доктор на философските науки
2. Александър Кънев, професор, доктор на философските науки
3. Александър Кьосев, професор, доктор
4. Александър Шурбанов, професор, доктор
5. Амелия Личева, професор, доктор
6. Ангел Игов, главен асистент, доктор
7. Андрей Бунджалов, доцент, доктор
8. Анета Димитрова, доцент, доктор
9. Анна Бешкова, доцент, доктор
10. Анна Кръстева, професор, доктор
11. Антоан Божинов, доктор
12. Ася Накова, доктор
13. Атанас Славов, главен асистент, доктор
14. Атанас Стаматов, професор, доктор на философските науки
15. Бойко Пенчев, доцент, доктор
16. Боряна Мусева, доцент, доктор
17. Боян Знеполски, професор, доктор
18. Валентина Георгиева, доцент, доктор
19. Веселина Вълканова, професор, доктор
20. Велислава Петрова, главен асистент, доктор
21. Владимир Раденков, главен асистент, доктор
22. Галина Гончарова, главен асистент, доктор
23. Георги Каприев, професор, доктор на философските науки
24. Гергана Герова, доцент, доктор
25. Гергана Динева, главен асистент, доктор
26. Гергина Кръстева, главен асистент, доктор
27. Даниела Колева, доцент, доктор
28. Даниел Смилов, доцент, доктор
29. Десислава Лилова, доцент, доктор
30. Диана Върголомова, главен асистент, доктор
31. Димитър Атанасов, главен асистент, доктор
32. Димитър Божков, главен асистент, доктор
33. Димитър Вацов, професор, доктор
34. Димитър Димитров, главен асистент
35. Димитър Стоименов, хоноруван асистент
36. Дияна Николова, главен асистент, доктор
37. Добрин Тодоров, професор, доктор на философските науки.
38. Добринка Парушева, доцент, доктор
39. Евгений Дайнов, професор, доктор
40. Екатерина Търпоманова, доцент, доктор
41. Елена Стойкова, главен асистент, доктор
42. Елена Тарашева, доцент, доктор
43. Емануела Свиларова, асистент, доктор
44. Емилия Славова, главен асистент, доктор
45. Жана Попова, доцент, доктор
46. Жюстин Томс, хоноруван асистент
47. Ивайло Дичев, професор, доктор на социологическите науки
48. Идилия Бачкова, професор, доктор
49. Илдико Отова, главен асистент, доктор
50. Илиана Мирчева, професор, доктор
51. Искрен Иванов, главен асистент, доктор
52. Калин Янакиев, професор, доктор на философските науки
53. Катя Михайлова, доцент, доктор
54. Кольо Коев, професор, доктор на социологическите науки
55. Красимир Стоянов, професор, доктор
56. Красимира Даскалова, професор, доктор
57. Красен Станчев, доцент, доктор
58. Леа Вайсова, асистент
59. Лилия Димова, доцент, доктор
60. Лиляна Деянова, професор, доктор
61. Мария Нейкова, професор, доктор
62. Мария Огойска, главен асистент, доктор
63. Мария Соскова, доцент, доктор
64. Мартин Осиковски, главен асистент, доктор
65. Миглена Николчина, професор, доктор
66. Мила Минева, главен асистент, доктор
67. Милена Кацарска, асистент
68. Милена Стефанова, доцент, доктор
69. Милена Якимова, доцент, доктор на социологическите науки
70. Михаил Неделчев, професор, доктор
71. Момчил Баджаков, доцент, доктор
72. Момчил Христов, главен асистент, доктор
73. Недялка Видева, професор, доктор
74. Нели Огнянова, професор, доктор на политическите науки
75. Николай Аретов, професор, доктор
76. Николай Чкорев, доцент, доктор
77. Огнян Касабов, доцент, доктор
78. Орлин Спасов, доцент, доктор
79. Пепка Бояджиева, професор, доктор на социологическите науки
80. Петя Георгиева, доктор
81. Петя Илиева, главен асистент, доктор
82. Петя Кабакчиева, професор, доктор
83. Пламен Ралчев, доцент, доктор
84. Радка Влахова-Руйкова, професор, доктор
85. Райна Гаврилова, професор, доктор
86. Райчо Пожарлиев, професор, доктор
87. Росица Генчева, главен асистент, доктор
88. Ружа Смилова, главен асистент, доктор
89. Румен Петров, главен асистент, доктор
90. Румяна Коларова, доцент, доктор
91. Румяна Стоилова, професор, доктор на социологическите науки
92. Румяна Чолакова, асистент, доктор
93. Светла Маринова, доцент, доктор
94. Светлана Божилова, доцент, доктор
95. Силвия Петрова, главен асистент, доктор
96. Слава Янакиева, хоноруван асистент, доктор
97. Стилиян Йотов, професор, доктор на философските науки
98. Стоян Асенов, доцент, доктор
99. Татяна Буруджиева, доцент, доктор
100. Татяна Дронзина, професор, доктор на политическите науки
101. Теодора Карамелска, главен асистент, доктор
102. Теодора Цанкова, главен асистент, доктор
103. Тодор Тодоров, доцент, доктор
104. Христо Христев, главен асистент, доктор
105. Христо Тодоров, професор, доктор
106. Цветозар Томов, доцент, доктор
107. Цветомира Пашова, доцент, доктор

Препоръчани материали
Стефан

Рейтинг : 15355

30.01 2018 в 14:42 17
+ 0
- 0
От там, че ако искаш да учиш детето си за педераст - можеш да го правиш и сам вкъщи. Но не може да настояваш да учат на тая работа всички деца в училище.
Magrat

Рейтинг : 999

30.01 2018 в 12:16 16
+ 0
- 0
Не е ли тъжно и страшно, че вярванията ни, предразсъдъците ни,ксенофобията и хомофобията ни са ни по-свидни от живите хора? От началото на годината жертвите на домашно насилие са пет. Това не е ли крещящо доказателство, че законите ни не работят? Всъщност преди да започне полемиката около конвенцията нямахме ли национално съгласие, че законодателството ни не работи? Откъде тази внезапна вяра в него?
Севтопол

Рейтинг : 991

27.01 2018 в 13:56 15
+ 1
- 15
"Преди да дават мнение, не е зле да са го преживели лично" – казва по-долу една противничка на истамбулската конвенция. А твоето мнение вследствие на преживяване ли е?
случайно прочетох

Рейтинг : 4194

27.01 2018 в 13:16 14
+ 11
- 3
И тези човеци са преподаватели?Ужас!Та те не четат!
Имаме си закони, драги ми не четящи!
Няма как да се дава статут на бежанец на мигранти, твърдящи, че са жертви на домашно насилие на 10 000км от тук!
Нито на децата да им пълнят главите с либерастия!

Ако НС подпише ИК ще си имаме нов парламент!
Петрова

Рейтинг : 1007

27.01 2018 в 00:09 13
+ 5
- 3
Прави ми впечатление, че дамите, подписали се под това, също са се съобразили със стереотипите на обществото - образовали са се в сферата на хуманитарните науки, работят в публичния сектор и т.н. Защо няма нито една жена от тях от сферата на точните науки, природни, технически или нещо подобно? Не е зле първо да се срещнат с български жени инженери, физици и др. подобни и с немски или австрийски такива, да видят къде тези жени са повече и къде се чувстват по-дискриминирани и после да защитават разни конвенции. Преди да дават мнение, не е зле да са го преживели лично. Иначе да си живеят със стереотипите, че жените стават само за общи приказки, по които явно са си избирали специалността.
drone1

Рейтинг : -474

26.01 2018 в 23:26 12
+ 3
- 16
Най-важното в тая конвенция го пропускат и те. А именно връщането на образователните практики задаващи модели на поведение и градящи мечтите на децата.

Именно тия практиките описани в конвенцията са причина за дългосрочния успех на нации като британската и немската.


В момента стереотипа изграждан от битието на децата въздига в култ всякакви неправилни полови ролеви модели: фолк певици, ютюбъри, мутри, нарко дилъри и т.н.

Това което ни трябва е образовани и успели българи да бъдат ролеви модел за децата.

Така беше преди 30 години. А сега дори да ни подсещат отвън ние се пънем като магарета.......

Срамно е да го кажем, но НРБ, СССР и социализма бяха по близо до тая конвенция от сегашния ни бит и култура. СРАМ
yoghurt

Рейтинг : 1132

26.01 2018 в 22:11 11
+ 14
- 4
И вижте как ни разделят - хора, нека защитаваме жените и децата, ако ще имунитет да им сложим. Проблемът е в "джендър-идентичността", чл. 4 т. 3, понятие, за което дефиниция не е дадено.
yoghurt

Рейтинг : 1132

26.01 2018 в 22:08 10
+ 6
- 5
Никой нормален човек не е против насилието над жените и децата. Оправете си конвенцията (която обаче НЕ дава право на промени по чл. 78 от нея ) - вместо двете понятия "джендър" и "джендър-ИДЕНТИЧНОСТ" които тя защитава, чл. 4 т.3 (именно джендър-ИДЕНТИЧНОСТ се тълкува, като узаконяване на личният избор на пол)
да сложат един - биологичен пол - жена - и готово.

В България няма проблем за неравенството на жената- от край време жената е шеф, вижте само на колко институции има жени на чело.
Izalina

Рейтинг : 18351

26.01 2018 в 21:52 9
+ 17
- 1
Как пък никой не призова НС да спре да генерира врява и безумство, а да почне да си върши работата с, да речем, реконструкция на ЗЗДН, ЗМВР, НК и сродните им като начало, м?
Т'баси грешното време губим.

Не стана ли ясно, че никой няма да миряса в тая тема?
Petio Petkov

Рейтинг : 1000

26.01 2018 в 20:22 8
+ 15
- 2
Според НСИ през учебната 2016/2017 г. в държавните и частни висши училища са работили 22 223 преподаватели.