Сякаш от нищото дебатът "за" и "против" ратифицирането на Конвенцията на Съвета на Европа за превенция и борба с насилието над жени и домашното насилие, по-известна като Истанбулската конвенция, се превърна в основна тема за българската общественост.
Измести фокуса от корупцията, председателството, спасяването на Пирин, че дори и вота на недоверие срещу правителството, който не мина.
Малцина прочетоха, но много коментираха какво точно пише, въвежда ли "трети пол", предстои ли легализация на гей-браковете. Появи се богата реколта от крайни позиции, насаждащи омраза и откровени абсурди.
Ето докъде стигна предозирането:
Известният български режисьор Андрей Слабаков даде интервю, което ПИК публикува със заглавие "Няма трети пол! Който иска да ходи с розови гащи, ама не в детската градина - педерастката мафия ни пробутва някакви джинджъри и други простотии".
Пред същия сайт депутатът от БСП Иво Христов обясни, че Истанбулската конвенция "цели да промени човечеството и децата" и че "отваря вратите на Ада и оттам ще излезе Антихристът. Адът ще ни залее"
Бившият главен секретар на МВР в правителството на Пламен Орешарски и настоящ национален кординатор на "Атака" Светослав Лазаров ни увери от ефира на Нова тв, че Сорос ни облъчва с Истанбулската конвенция. Според него тази конвенция изцяло обслужва определени лобита, които са финансирани от магната от унгарски произход.
Нужна ли е Истанбулската конвенция, ако не защитава животните от насилие? Това попита златното момиче в художествената гимнастика Илиана Раева в своя Фейсбук профил:
"Искам да попитам:
1. Има ли официален документ, в който е ЗАБРАНЕНО нормалното съществуване на джендърите?
2. В Истанбулската конвенция включено ли е БРУТАЛНОТО НАСИЛИЕ над животните в различните му измерения?
Ако ДА, моля да ме извините за моята неинформираност!
Ако НЕ, тази Истанбулска конвенция е порочна и несъвършена!"
В "Референдум" по БНТ председателят на Асоциация "Общество и ценности" Михаела Джоргова пък обясни, че се притеснява в съблекалнята на фитнеса да не влезе транссекуален мъж с друг член долу, който не е опериран. Тя твърдо се обяви против ратифицирането на конвенцията, защото иска да бъде необезпокоявана в тоалетните на мола.
Главният редактор на "Епицентър" Валерия Велева също заклейми Борисов, че е предал България на "джендърите". В свой коментар тя написа:
"Българските майки няма Ви простят това, г-н Борисов!
Защо дръзвате да тръгнете против майките и бащите?"
След като управляващите биха отбой за ратификацията тя публикува радостен статус:
"Отложиха я! Истанбулската! Народ и Църква показаха силата си. Благодаря за подкрепата, приятели!"
А в предаването на Гала "На кафе" се чу следната позиция:
„България е християнска държава и не може да приеме Истанбулската конвенция, предложена от мюсюлманска Турция“.
Списъкът не претендира за изчерпателност и спокойно може да бъде дописван...
Коментари
Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!
6000
15
30.01 2018 в 10:29
6000
14
29.01 2018 в 10:25
А за да ни стане ясно отведнъж:
Ето един официален документ за джендър сексуално обучение на държавния център за здравна просвета, орган към министерството на здравеопазването в Германия. Вижте таблицата за обучение на деца от самото раждане - стр. 36 и нататък. Това ни очаква след приемане на ИК и джендър идеологията.
Накратко:
0-4 години - детска мастурбация
4-6 години - самозадоволяване, хомосексуалност
6-9 години - полов акт, предпазване от забременяване, плътска наслада
9-12 години - социално-полова ориентация (джендър)
12-15 години - всичко по темата „секс“.
http://www.oif.ac.at/…/andere…/WHO_BZgA_Standards.pdf
29585
11
25.01 2018 в 15:43
Някои от подчертавките горе са меко казано дебилни.
Очевидно и калпавият превод е спомогнал за истерията. Извън, че политиканчетата ни цвъкат нарочен пиар, като поляризират обществото - разбрало-недоразбрало, вероятно със съвсем конкретен интерес. Чудя се какво по-сериозно се задава.
Твърде много време им отделихме.
17439
10
25.01 2018 в 15:36
17439
9
25.01 2018 в 15:31
29585
8
25.01 2018 в 15:31
Твоят пример със съдебната система е тъкмо същият. КАКВО като има мониторинг и кофти доклади през некой месец?! Ефект нула. Просто грешните хора си играят с важни закони и допускаме да ни "управляват". И 300 конвенции да приемем, резултатът ще е същия.
(А майчинството за татковци си позволих да намеся, защото това се явява своего рода социален пол, с който обаче никой с акъла си няма проблем. Въпрос на тълкувание.)
17439
7
25.01 2018 в 15:24
29585
6
25.01 2018 в 15:17
Има много несъвършенства и дори абсурди в нашите закони. Но за мен тая хартия има само препоръчителен характер. Ако тя бъде приета, както тръбят главочите горе, това НЕ ни задължава да променяме законите си, а само препоръчва. Е за какво ни е тогава? Външна разпоредба, за да си оправим нашата градинка?! Не вярвам някой доброволно да признае, колко сме зле.
Не смятам, че тя трябва да е с приоритет пред адекватната законодателна работа и изобщо е излишна врява, вместо да се хванат на работа и да вкарат и малко наказателен характер в ЗЗДН конкретно и не само. Наистина е нелепо да се оставя топката в жертвите, единствено и само сами да търсят помощ, а да се предвидят като валидни и други сигнали.
Правомощията и задълженията на охр.полиция (, а не да се разчита на НПО-та) също трябва да бъдат преразгледани за да има този закон наистина нужния ефект.
Така мисля аз.
Последни коментари
демотиватор
Адм. Ефтимов поиска 2,5% от БВП да отиват за отбрана
Mateevk
Путин обяви, че Русия няма да атакува НАТО, но ще сваля F-16 в Украйна
avitohol
За повторно явяване на матури да се заплаща, предлага МОН
voododoll
Депутатите решиха: До 10 години затвор за блудство с малолетно дете
Stoyancho
''Параф на Пеевски никога не сме искали, но на ГЕРБ им трябва през цялото време''