Подписването на протокол от изборите с особено мнение от членове на общинската избирателна комисия не прави протокола невалиден, дори и да става въпрос за всички членове на съответната ОИК, разясни пред OFFNews говорителят на Централната избирателна комисия Таня Цанева.

Потърсихме я с въпрос каква тежест има особеното мнение, след като OFFNews първи съобщи, че 9 от общо 37-те членове на столичната Общинска избирателна комисия са подписали с особено мнение протокола за избор на кмет на София.

"Възможно е отчетените резултати от изборите за кмет на София да не отразяват действителната воля на избирателите", твърдят деветимата и посочват причините за съмненията си:

"Разликата между спечелилия кандидат за кмет на СО г-жа Йорданка Фандъкова и независимия кандидат Мая Божидарова Манолова-Найденова, издигнат от ИК, не е голяма и като имаме предвид съмненията за манипулиран вот в квартал "Христо Ботев" - район "Слатина", квартал "Факултета" - район "Красна поляна", и квартал "Филиповци" - район "Люлин", където изборните резултати се различават от резултатите в другите секции в същите райони, както и подадените сигнали и твърдения за възможно манипулиран вот, както и големия брой недействителни бюлетини, считаме, че е възможно отчетените резултати да не отразяват действителната воля на избирателите".

Членовете на ОИК имат право да изразят виждането си, те могат да го направят както като особено мнение към протокола, така и - в писмен вид, отделно, посочи Цанева.

Особеното мнение няма правни последствия, но при дело съдебният състав може да реши да вземе под внимание особените мнения, уточни говорителят.

Още по темата

19/11/2019

Политика

9 от ОИК с особено мнение: Разликата между Манолова и Фандъкова е по-малка от съмнителните гласове