Над 1 милион души са подслушвани законно годишно в България.
Това обяви депутатът от Коалиция за България и бивш вътрешен министър Румен Петков в интервю за Нова телевизия.
"Това е насаждане на страх, мачкане. Ефектът от подслушванията е нищожен – те са 3% от веществените доказателства. По времето, когато аз бях министър, подслушванията бяха над 2 пъти по-малко", коментира Петков.
По официални данни през 2011 г. заповедите за разрешаване на използване на СРС са 13 624. Според Петков средно тези хора са водили средно по 20-25 разговора на ден и хората, с които са говорили, също са били прихванати.
Заповедите за подслушвания в България остават на много високо ниво, въпреки обещанието на правителството на Бойко Борисов да ограничи тяхното използване, коментира днес и агенция "Франс прес".
Броят им през 2011 г. спрямо 2008 г. (преди идването на Бойко Борисов на власт) почти се е удвоил. Тогава те са били 5988, отбелязва "Франс прес".
Агенцията цитира и депутата от Коалиция за България Мая Манолова, според която ефектът от разрешените подслушвания е много нисък: 95% от информацията, събрана по този начин, никога не се използва в съда, по нейните думи.
Сигнал, че съдилищата дават твърде много разрешения даде и Българският хелзинкски комитет, който изпрати писмо до всички 28 председатели на районни съдилища в България на 16 септември.
В случая ставаше въпрос не за разрешенията за подслушване, а за достъпа до трафични данни (телефонни разпечатки и интернет трафик).
„Обръщаме се към вас поради констатациите на парламентарната подкомисия за контрол върху специалните разузнавателни средства и върху достъпа до електронните съобщения, че почти всяко искане на службите, най-вече полицията, за достъп до трафични данни по Закона за електронните съобщения (ЗЕС) се одобрява от съда. Изключенията са нищожен дял - 0.8% или 639 отказа при 58 000 разрешения.
Тази съдебна практика е дълбоко смущаваща и не прави чест на българския съд. По същество, тя съставлява картбланш за полицейски произвол и самата е произвол. Държава, в която полицията има безпрепятствен достъп до данни за личната кореспонденция на гражданите, е полицейска държава. Ако нашата държава е такава, българският съд отговаря за това“, написа адв. Маргарита Илиева, правен директор на Български хелзинкски комитет.
Коментари
Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!
18.10 2012 в 15:14
Този коментар е скрит заради нарушаване на Правилата за коментиране.
18.10 2012 в 13:21
Този коментар е скрит заради нарушаване на Правилата за коментиране.
18.10 2012 в 11:46
Този коментар е скрит заради нарушаване на Правилата за коментиране.
18.10 2012 в 09:26
Този коментар е скрит заради нарушаване на Правилата за коментиране.
Последни коментари
мнение от IP
Граждански организации против западни дипломати да се срещат с Пеевски
мнение от IP
Недопустимо е магистър да взима колкото хигиенист, каза председателят на Съвета на ректорите
kokoto
Проверяват 40 души за строителни измами във Варна, четирима са задържани
мнение от IP
Доказано ли е, че Земята е кръгла: как се съсипва една обществена телевизия
РоКа1002
Доказано ли е, че Земята е кръгла: как се съсипва една обществена телевизия