Илиян Василев е български дипломат и наш посланик в Русия от 2000 до 2006 г. Днес Василев е политически и икономически анализатор.
Господин Василев, какво е мястото на Русия в днешната геополитическа карта на света? Коя политика е актуална за днешна Москва - тази на "изгорените полета" или тази на един обновяващ се Кремъл, който макар и с непримиримост, ще подаде ръка на Европа?
Мястото на Русия е значимо и видимо, без значение дали ще я определим като глобална сила с регионална проекция на мощ, или с регионална с глобална значимост. Но е важно да разберем, че тя "тежи" все повече не толкова с позитивната си икономическа и политическа мощ, а с непредсказуемостта си като политическо действие и рисковете, които крие за света със слабата си икономика и ескалиращите социални и демографски дисбаланси.
Кой спечели, но и кой загуби войната в Украйна?
Не виждам някой да печели от войната в Украйна, а съжденията над това кой по-малко губи не могат да бъдат достойни за Европа от 21 век. Всички губим, някои политици се радват, че може би в края на уравнението ще загубят по-малко, но това е перверзна утеха. Щетите, които Путин причини на Русия, ще се измерват с години - погледнете около Русия - колко приятели ѝ останаха. А предстои да видим и тепърва усилващ се вътрешен кипеж. Погледнете "учтивата" размяна между Кадиров и силовиците. Свършиха парите - чеченският вожд показва "рога".
Защо и кому беше нужно велика държава като Русия да напомня, че още я има?
Тук има наслагване на "вини" и на Запада, и на Русия. Западът "забрави" Русия и я остави на самотек, давайки ѝ чрез увеличената цена на нефта и природния газ безпрецедентно финансово богатство.
Русия, която не видя своето място в евроатлантическите интеграционни процеси, стигна до заключението, че след като не е "вътре" и "няма реални козове", трябва да напомни за себе си като използва новото си богатство, като плаши и разрушава международния ред и сигурност. Но за разлика от Китай, тя не може да стъпи върху устойчива и добре структурирана икономическа, търговска и финансова мощ, за да бъде устойчив фактор в глобалните отношения.
След девалвацията на енергийното оръжие ѝ остана само военният арсенал - но той също е нож с две остриета. Всъщност употребата на хибридна сила и дрънкането с ядрено оръжие издава ограничеността и неустойчивостта на факторите, които определят в дългосрочна перспектива нейната мощ.
Можем ли да кажем, че днешна Русия е като ранен звяр?
Не бих казал звяр, нито пък ранен, защото по-голямата част от бедите са самопричинени.
По-скоро това е търсещ, лутащ се и стрелящ напосоки, недобре облечен, но добре въоръжен човек, който е объркан в своя избор на оптималност между комплексите за превъзходство и малоценност. Но това не е новост за руската история.
Русия не е нито толкова силна, нито толкова слаба, колкото изглежда. Казал го е Бисмарк и много други след него.
Москва не е ли готова на значително по-добронамерени стъпки днес, например да влезе в НАТО, да стане част от ЕС, тогава си мисля, че Путин би забранил "Южен поток" с усмивка, а не с размахване на пръсти?
В началото на века, още докато бях в Москва, станах свидетел на желанието на Путин да потърси писта за интеграция в НАТО и ЕС. Проблемът беше, че и САЩ, и ЕС бяха фокусирани върху интеграцията на Централна и Източна Европа - просто нямаха капацитет за никой друг. И по-големият проблем - в дискусиите надделя аргумента - Русия е непредсказуема, следователно невъзможен за управление риск, което ще заплаши стабилността на ЕС и НАТО. Русия иска да бъде добре приета в общия европейски дом, но отказва да спазва общите правила.
Такава стъпка на Путин на секундата ще обезсмисли партии като "Атака", може дори да говорим и за БСП, и за АБВ. Те няма да имат причина да съществуват повече, защото няма да имат алиби. Въпросът ми е точно каква е тази зависимост - тя в идеалите ли е, или само в парите?
Късно е за Путин да бъде друг. Подобна промяна беше хипотеза в ранния му период. Не сега, когато от толкова дълго пребиваване във властта е загубил инстинктите си за реформи и политически иновации. А и вече на Запад не му вярват - а за подобна промяна трябват две страни.
Малцина хора си дават сметка, че той в същност никога не е печелил демократични избори, както Елцин на времето. Той си беше назначен на върха и остана там, благодарение на ресурсите на властта и потискането на опозицията и конкурентите си. Не виждам днес как ще излезе от властта по безболезнен за себе си и за държавата начин.
Дори един Румен Овчаров напоследък проявява признаци на човечност. Това означава ли, че Кремълският вятър вече духа в друга посока. Коя е тази посока?
Не желая да коментирам хора, които са причинили милиарди загуби за държавата и единствения им репер за поведение е собствената им изгода. Те така и не разбраха логиката на промяната и вместо да помогнат на своя народ, консумираха ползите на прехода като прехвърлиха върху хората щетите.
Сега да стигнем до забавачката КТБ. Казахте, че тя се източва пред очите ни и че всичко е лъжа и измама. Защо?
Няма нито лъжа, нито измама - всичко е наяве и се случва. Губим на ден по десетки милиони. Това е перфектното "счетоводно" убийство, а сме тръгнали да търсим "Михал" в чужбина. Посредствено като замисъл, още по-посредствено като изпълнение - само щетите са непредсказуемо високи и за дълго.
Никога не съм разбирал принципът на лакомията - защо да ми трябват толкова имоти, като дори с държавния "Фалкон" не мога да ги облетя, камо ли да ги видя от птичи поглед. Защо го правят това, аз, като средностатистически български тъпак, наистина не разбирам кому и защо е нужна такава лакомия?
Е, това е класическият пример с несъвършенствата в човешката природа и отсъствието на страх към Бога и на ценностна система. За мнозина у нас ролевият модел не е инициативността и желанието да поемеш риск - след което падаш и ставаш, но в края успяваш, или ако не - знаеш, че си опитал, а тихият пристан в политическа партия, в която макар и посредствен и незнаещ, един ден можеш да станеш и министър по асансьорите на властта.
Нулев риск, сигурна полза. Е, няма да произведеш добавена стойност, а само ще разпределиш свиващата се обща добавена стойност - но кой обръща внимание на такава дреболия. Тарикатлъкът е национален спорт - затова и четвърт милион в трудоспобна възраст предпочитат да не работят. Или са в сивата икономика, или са в редицата на недоволстващите.
И накрая - "Южен поток" е фикция, това е проект, достоен за въображението на Доктор Хаус. Та кой доктор е нужен на България, за да я излекува от такива болни въображения?
Никой няма да ни излекува, ако не се самоизлекуваме - защото най-добре знаем диагнозата и лечението. Това е един порочен кръг на добавената бедност - бедни сме, не само защото произвеждаме малко и с малка добавена стойност, но и защото прекалено много хора преразпределят (класата на преразпределителите, която управлява), докато все по-малко произвеждат.
Новопроизведеното богатство е с къс хоризонт, не умеем да го опазваме и мултиплицираме като другите народи, поради което следващите поколения започват от нула.
Коментари
Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!
02.05 2015 в 07:55
Този коментар е скрит заради нарушаване на Правилата за коментиране.
01.05 2015 в 05:34
Този коментар е скрит заради нарушаване на Правилата за коментиране.
29.04 2015 в 23:28
Този коментар е скрит заради нарушаване на Правилата за коментиране.
29.04 2015 в 17:38
Този коментар е скрит заради нарушаване на Правилата за коментиране.
29.04 2015 в 16:22
Този коментар е скрит заради нарушаване на Правилата за коментиране.
29.04 2015 в 14:33
Този коментар е скрит заради нарушаване на Правилата за коментиране.
29.04 2015 в 13:31
Този коментар е скрит заради нарушаване на Правилата за коментиране.
29.04 2015 в 12:44
Този коментар е скрит заради нарушаване на Правилата за коментиране.
29.04 2015 в 12:35
Този коментар е скрит заради нарушаване на Правилата за коментиране.
29.04 2015 в 12:24
Този коментар е скрит заради нарушаване на Правилата за коментиране.
Последни коментари
4I4ATA
Исторически парк или държава в държавата, на която самата държава не обръща внимание
alfakentavur
След 4 ч. дебат за промените по Патриарха: Трайков не иска да е кмет на дупката на геврека, от която хората са си тръгнали
Бешката
След 4 ч. дебат за промените по Патриарха: Трайков не иска да е кмет на дупката на геврека, от която хората са си тръгнали
Mateevk
Гнусно! Училище връзва пионерски връзки на деца. Депутат от ГЕРБ гледа от първия ред (видео)
alcom4
Русия започна масирано настъпление в Харковска област