Българският хелзински комитет (БХК) е против предложения Закон за изменение и допълнение (ЗИД) на Закона да адвокатурата (ЗА).
Това съобщиха от БХК в отворено писмо, адресирано до председателя на Комисията по правни въпроси към Народното събрание (НС), председателя на Комисията по регионална политика, благоустройство и местно самоуправление към НС и председателя на Комисията по вътрешна сигурност и обществен ред към НС.
С предложеното изменение се предвижда всички форми на правна помощ да се считат за адвокатска дейност. Същевременно обаче упражняването на такава дейност от лица, които не са вписани в адвокатските регистри, се регламентира като незаконно и се предвиждат значителни административни санкции.
В момента повечето от формите на правна помощ се извършват и от юристи, които не са адвокати. Между тях са и юристи, работещи в правозащитни неправителствени организации с нестопанска цел, извършващи общественополезна дейност; работещите в правните клиники към юридическите факултети; и други юристи със социално-ангажирана дейност. Общото между тези организации и юристи е, че те предоставят правни консултации и други форми на правна помощ безвъзмездно, по правило на уязвими и бедни хора, които нямат достъп до платени адвокатски услуги.
Българският хелзински комитет застава категорично против споменатото вече изменение и допълнение на ЗА, тъй като това би попречило и на тяхната работа.
БХК се ползва от приноса на малко адвокати. Работата на тези адвокати е възможна само с помощта на юристи-неадвокати, в това число доброволци. А без помощта на тези юристи БХК ще може да обслужва само част от гражданите, за които се грижи.
"Правозащитната работа на нашите юристи ще бъде поставена извън закона и те ще бъдат преследвани по административно-наказателен ред.", пишат от Българския хелзински комитет.
Според БХК, мотивите на вносителите на законопроекта, а именно, че с цитираните разпоредби се защитават правата на гражданите, са несъстоятелни, тъй като правото на защита на гражданите се ограничава силно, защото те ще бъдат заставени да ползват услугите само и единствено на адвокати, дори когато случаят им по същество не изисква това.
Голяма част от хората не могат да заплатят адвокатска услуга, но в същото време не отговарят и на изискванията за предоставяне на безплатна правна помощ по Закона за правната помощ.
Коментари
Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!
20.02 2015 в 18:31
Този коментар е скрит заради нарушаване на Правилата за коментиране.
20.02 2015 в 16:08
Този коментар е скрит заради нарушаване на Правилата за коментиране.
Последни коментари
4I4ATA
Исторически парк или държава в държавата, на която самата държава не обръща внимание
alfakentavur
След 4 ч. дебат за промените по Патриарха: Трайков не иска да е кмет на дупката на геврека, от която хората са си тръгнали
Бешката
След 4 ч. дебат за промените по Патриарха: Трайков не иска да е кмет на дупката на геврека, от която хората са си тръгнали
Mateevk
Гнусно! Училище връзва пионерски връзки на деца. Депутат от ГЕРБ гледа от първия ред (видео)
alcom4
Русия започна масирано настъпление в Харковска област
borisboris
Гнусно! Училище връзва пионерски връзки на деца. Депутат от ГЕРБ гледа от първия ред (видео)