Над 90% от Трън гласува против добива на злато, референдумът е валиден

Владимир Йончев 11 юни 2017 в 22:04 23702 10

С огромно мнозинство, надхвърлящо 90%, Трън се обяви против добива на злато в района.

Референдумът е валиден - гласували са 2081 души от имащитре право на глас 3486 души, което е около 60% активност.

Въпросът на допитването беше формулиран така:

Против ли сте община Трън чрез Общинския съвет да одобрява устройствени планове, определящи територии за добив и обработка на метални полезни изкопаеми?

Т.е. против златодобива се гласуваше с ДА, а "за" златодобива се гласуваше с НЕ.

1935 души са дали гласа си против златодобива.

Едва 125 души искат в района да се добива скъпоценния метал.

20 са недействителните бюлетини.

Най-важното
Всички новини
Най-четени Най-нови
За писането на коментар е необходима регистрация.
Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!

10952

10

Мойри

12.06 2017 в 15:16

На пресолена воленска манджа намирисва. #Кой агитираше с тонове лепенки "Да" заедно с Волен, както Слави Бинев е с КарадайЪ.

21061

9

рамбо

12.06 2017 в 14:38

Сега ще наблюдаваме как управляващите ще извъртят нещата така,че да пренебрегнат референдума. Най-вероятно парите вече са раздадени и на тях няма да им се иска да ги връщат

42249

8

Denis Rizanov

12.06 2017 в 11:08

а ще го одобрят отгоре, без да ги питат на местно ниво.


YEAAHHHHH!
This is Bulgaria!

14355

7

neverland

12.06 2017 в 09:29

Добре значи, както предложих, няма да го одобри общинският съвет на Трън, а ще го одобрят отгоре, без да ги питат на местно ниво.

42249

6

Denis Rizanov

12.06 2017 в 09:15

ПРОТИВ ЛИ СТЕ
община Трън чрез Общинския съвет
ДА ОДОБРЯВА
устройствени планове, определящи територии за добив и обработка на метални полезни изкопаеми?

ДА. е отговорът на "огромното мнозинство, надхвърлящо 90%"

Да не би да страдаш от дислексия?

14355

5

neverland

12.06 2017 в 08:57

Демек, Денка, в смлян вид ни кажи, сега ще ровят ли мина или нема да ровят мина

42249

4

Denis Rizanov

12.06 2017 в 08:39

Защо така е бил формулиран въпроса, нещо за което се бяха възпалили няколко форумни идиота в предишни публикации по случая, а виждам и част от списващите му обръщат особено внимание, може да намерим отговор на този въпрос в
Чл. 23. (1) Предложението, предмет на референдума, е прието, ако в гласуването са участвали не по-малко от участвалите в последните избори за Народно събрание и ако с "да" са гласували повече от половината от участвалите в референдума избиратели.
от закона закона за пряко участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление.
Четете бе неуважаеми. Четете.

14355

3

neverland

12.06 2017 в 08:39

И после ще излезе, че на местен референдум не може да се взема решение за нещо толкова мащабно и от "национално значение". Айде на бас!
 
X

Най-близкият съратник на Стивън Хокинг проф. Томас Хертог е в подкаста на OFFNews