В последните години почетният лидер на ДПС Ахмед Доган очевидно продължава да бъде важен фактор за националната сигурност, което налага животът и здравето му да бъдат обгрижвани от държавата. Поне така излиза, ако се чете Закона за НСО:
Чл. 22. (1) При конкретна застрашеност на лицето в мирно време по решение на комисията по чл. 23 се осигурява охрана на:
...
4. други лица, свързани с националната сигурност, посегателството спрямо които би подронило, отслабило или създало затруднения на властта в Републиката.
Та по този текст понастоящем държавата осигурява луксозен транспорт и охрана на петима - три лица, представляващи „органи на власт“, един „представляващ религиозна общност, регистрирана по Закона за вероизповеданията“ и един „представител на обществеността – посочено от сдружение на граждани с избирателни права да упражнява определена функция и сдружението е регистрирано по ред и условия, определени със закон“.
Това, че Доган се охранява от държавата, беше демонстрирано показно на 24 декември пред сараите в Бояна. Въпросът е само в коя от горепосочените три категории попада Доган (апропо, цитираната точка 4 е блестящ пример за това как в един закон, едно изречение и дори само едно определение, отваря "портали" за широко тълкуване).
Вероятно узаконяването на порочни практики и харченето на обществени пари за охраната на лица, които не заемат държавни постове, може да не е сред големите проблеми в държавата. Работата на спецслужба с бюджет от 34 млн. лв. (срещу 31.6 млн. лв. за миналата година) обаче повдига въпроси, на които никой - от премиера и президента, до началниците на служби и депутатите, отказват да отговорят.
Като например: С какво Ахмед Доган е важен за националната сигурност? Може би с опазването на етническия мир? Това никой няма да признае, по простата причина, че ще трябва да признае, че ДПС е етническа партия, а това директно я прави противоконституционна; или: важен е за политическата стабилност на държавата... Защото от него зависи стабилността на едно или друго правителство ли? Или: Защо сам не осигури охраната си с хонорарите от консултантска дейност, от порциите и обръчите от фирми или няма смисъл, защото е вярно твърдението на една от "двете каки": "Службите са си на ДПС"...
Или вероятно, защото патентът за влизане в чужди посолства не се държи от Местан...
С подобно поведение няколко поредни правителства създават впечатлението, че са зависими от една от най-спорните фигури на прехода, агент на Държавна сигурност с неясна роля във Възродителния процес, близък приятел на основателя на "Мултигруп" Илия Павлов, след чието убийство заявява: "Явно бъркаме някъде и засягаме интереси, които завършват и по тоя начин", човека, в чийто дом се случи едно от най-яростно пазените от службите "самоубийства" в историята на прехода... Явно е, че на никого не стиска да отговори публично на тези въпроси.
Всъщност, началникът на НСО, който по неясни пътища от цивилен стана може би най-влиятелният генерал в България, без да иска призна за какво иде реч. През лятото на въпрос за новия закон на НСО, за цитирания по-горе текст и това трябва ли Ахмед Доган да бъде охраняван, той отговори: „Не мога да ви кажа. Има политически решения“. В друго свое изказване в прав текст той заявява, че решенията на комисията в НСО, която решава кого да охранява и кого не, се взима след санкция от правителството.
По всичко личи, че морфичните резонанси и провиденията не са работещи елементи от системата за национална сигурност, та затова се налага и държавата да даде едно рамо... А това е и елемент от порочните практики, наследени от прехода.
Коментари
Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!
10.01 2016 в 19:35
Този коментар е скрит заради нарушаване на Правилата за коментиране.
07.01 2016 в 17:30
Този коментар е скрит заради нарушаване на Правилата за коментиране.
06.01 2016 в 16:19
Този коментар е скрит заради нарушаване на Правилата за коментиране.
06.01 2016 в 14:56
Този коментар е скрит заради нарушаване на Правилата за коментиране.
06.01 2016 в 14:50
Този коментар е скрит заради нарушаване на Правилата за коментиране.
06.01 2016 в 13:57
Този коментар е скрит заради нарушаване на Правилата за коментиране.
Последни коментари
4I4ATA
Исторически парк или държава в държавата, на която самата държава не обръща внимание
alfakentavur
След 4 ч. дебат за промените по Патриарха: Трайков не иска да е кмет на дупката на геврека, от която хората са си тръгнали
Бешката
След 4 ч. дебат за промените по Патриарха: Трайков не иска да е кмет на дупката на геврека, от която хората са си тръгнали
Mateevk
Гнусно! Училище връзва пионерски връзки на деца. Депутат от ГЕРБ гледа от първия ред (видео)
alcom4
Русия започна масирано настъпление в Харковска област